Asociácia volejbalových rozhodcov, Slovensko

1. Definuj, v ktorých prípadoch je dotyk hráča s anténkou chybný a rozhodca ho musí odpískať.

Dotyk hráča s anténkou sa považuje za chybný, ak sa jej hráč dotkne v časti na sieťou (80 cm) počas akcie hrania s loptou.

2. Napíš, aký je postup a signalizácia rozhodcov a čiarových rozhodcov (uveď číslo obrázku z pravidiel) v prípade, že lopta sa dotkne stĺpu na upevnenie siete na strane druhého rozhodcu.

• Čiarový rozhodca: Máva zástavkou a prstom ukazuje na stĺp (obr. 12/4).
• Druhý rozhodca: Zapíska a signalizuje lopta mimo ihriska (obr. 11/15), následne označí družstvo, ktoré urobilo chybu, a zopakuje po prvom rozhodcovi stranu družstva, ktoré bude podávať (obr. 11/2).
• Prvý rozhodca: V tomto prípade nesignalizuje druh chyby, ale iba družstvo, ktoré bude podávať (obr. 11/2).

3. Tréner družstva chcel vystriedať hráča v prerušení hry. Prvý rozhodca dal zapísknutím pokyn na podanie. Ešte pred samotným podaním hráč s tabuľkou na striedanie vstúpil do zóny striedania a zapisovateľ zvukovým znamením oznámil striedanie. Aký bude postup rozhodcu?

Rozhodca preruší hru, keďže ide o neoprávnenú žiadosť, ktorá zdržala hru potrestá družstvo za zdržiavanie a striedanie nepovolí. 15.11.1.1, 15.11.2, 16.1.
Treba však zdôrazniť, že zapisovateľ napriek vstúpeniu hráča s tabuľkou do zóny striedania po zapísknutí prvého ropzhodcu na podanie už nesmie stlačiť zvukové znamenie!

4. Hráčka Poľska č. 2 pokazila podanie, čo znamenalo ôsmy bod pre Holandsko a tým aj technický oddychový čas. Po TTO podávalo družstvo Holandska. Holandský tréner ihneď po podaní vehementne signalizoval smerom k rozhodcom, že Poľky majú chybu v postavení – t.j. že hráčka č. 1 (nahrávačka) „zbieha” spoza hráčky č. 2 v zóne 1, pričom jednoznačne mala obe nohy bližšie k pravej postrannej čiare ako hráčka č. 2. Druhý rozhodca si však neuvedomil, že je celé družstvo posunuté o jedno postavenie „späť” a naznačil, že ich postavenie bolo v momente podania správne, pričom sa v rozohrávke pokračovalo a vyhralo ju družstvo Poľska.

1. Aký by mal byť postup rozhodcov, ak si všimnú chybu hneď, t.j. v momente podania?
   Keďže chybu urobilo prijímajúce družstvo, druhý rozhodca zapíska chybu v postavení, označí hráčky , ktoré chybu spravili a následne po prvom rozhodcovi označí družstvo, ktoré bude podávať.
2. Môže si druhý rozhodca po skončení rozohrávky overiť postavenie družstva Poľska a po zistení, že naozaj boli posunuté o jedno postavenie a jednoznačne bola počas úderu do lopty chyba v postavení, aj dodatočne zmeniť predchádzajúce rozhodnutie?
   Áno, môže, z dôvodu zachovania „fair play” by tak mal upraviť - po ozrejmení svojej chyby prvému rozhodcovi môže opraviť svoje predchádzajúce chybné posúdenie situácie na ihrisku.

Zároveň je potrebné v takejto situácii prostredníctvom kapitánky v hre napomenúť trénera Holandska za nešportové správanie.

5. Kapitán družstva, ktorý bol zároveň aj hrajúci tréner družstva, bol vo štvrtom sete zranený a vystriedaný (musel odísť do nemocnice na okamžité ošetrenie). Družstvo nemalo asistenta trénera. Za nového kapitána družstva bol označený hráč č. 1, ktorý však nebol na ihrisku. Za kapitána v hre bol preto označený nahrávač družstva - hráč č. 5. Neskôr v tom istom sete tréner vystriedal hráča č. 5 (kvôli posilneniu obrany družstva) za hráča č. 7. Ako kapitán v hre bol označený hráč č. 4. Družstvo rozohrávku prehralo a na ihrisko sa striedaním vrátil nahrávač – hráč č. 5. Po niekoľkých rozohrávkach hráč č. 5 požiadal o druhý oddychový čas.
V otázke je mierny nesúlad (tréner musel odísť do nemocnice a hneď v tom istom sete vystriedal hráča).

1. Povolí rozhodca oddychový čas po žiadosti hráča č. 5? Zdôvodni prečo!
   Keďže hráč č. 5 nie je kapitán v hre (tým je stále hráč č. 4 a tréner nie je prítomný), nemôže požiadať o oddychový čas (5.1.2, 5.1.2.3), rozhodca ho nepovolí (neoprávnená žiadosť). Len kapitán družstva príchodom na ihrisko automaticky preberá funkciu kapitána v hre.
2. V prípade, že sa bude hrať piaty set, ktorý hráč bude prítomný pri žrebovaní?
   Novým kapitánom družstva bol určený hráč č. 1 (musí to byť v zapísané v poznámke, bude podpisovať na konci stretnutia zápis), takže on bude prítomný aj pri žrebovaní pre piatym setom.

6. Označ, ktorý z rozhodcov môže/musí odpískať uvedenú chybu a vždy uveď aj číslo pravidla (vrátane písmena) a číslo dohovoreného znamenia, ktoré rozhodca použije na označenie chyby:

Druh chyby	1R (A/N)	Číslo pravidla	2R (A/N)	Číslo pravidla	Číslo dohovor. znamenia
lopta sa dotkne anténky na strane druhého rozhodcu	N*		A	24.3.2.3	obr. 11/15
hráč sa dotkne anténky nad sieťou počas akcie hrania s loptou na strane prvého rozhodcu	A	23.3.2.3 c	N		obr. 11/15
hráči prijímajúceho družstva spravili chybu v postavení	N*		A	24.3.2.2	obr. 11/13
hráči podávajúceho družstva spravili chybu v postupe	A	23.3.2.3 a	N		obr. 11/13
hráči podávajúceho družstva spravili chybu v postavení	A	23.3.2.3 a	N		obr. 11/13
hráč prijímajúceho družstva stojí v momente úderu do lopty mimo ihriska	N*		A	24.3.2.2	obr. 11/22
dokončený útočný úder predného hráča z prednej zóny po nahrávke libera prstami v prednej zóny (lopta v momente dotyku pri útočnom údere je celým objemom nad úrovňou horného okraja siete)	A	23.3.2.3 e	N		obr. 11/21
dokončený útočný úder zadného hráča zo zadnej zóny po nahrávke libera prstami z prednej zóny (lopta v momente dotyku pri útočnom údere je celým objemom nad úrovňou horného okraja siete)	A	23.3.2.3 e	N		obr. 11/21
dokončený útočný úder libera z prednej zóny (lopta v momente dotyku pri útočnom údere je celým objemom nad úrovňou horného okraja siete)	A	23.3.2.3.d	A	23.3.2.4	obr. 11/21
uskutočnený blok zadného hráča	A	23.3.2.3 g	A	23.3.2.4	obr. 11/12
hranie v priestore súpera nad sieťou	A	23.3.2.3 c	N		obr. 11/20
prelet lopty spodným priestorom preletu	A	23.3.2.3 f	N		obr. 11/22

* V týchto situáciách môže chybu odpískať aj prvý rozhodca, hoci to nie je priamo uvedené v pravidlách. Každopádne je vhodnejšie, keď takúto chybu odpíska druhý rozhodca, ktorý je za to priamo zodpovedný.

7. Družstvo uviedlo do zoznamu hráčov v zápise o stretnutí dve liberá. V druhom sete bolo jedno z nich vylúčené (bolo v tom momente na ihrisku).

1. Môže ho hneď vymeniť/zmeniť druhé libero alebo musí ísť na ihrisko pôvodný vymenený hráč, prebehnúť jedna rozohrávka a až následne môže dôjsť k výmene?
   Áno, môže ho vymeniť druhé libero (casebook 5.5).
2. V prípade, že sa druhé libero zraní a nemôže pokračovať v hre, môže tréner požiadať o menovanie nového libera?
   Nie, menovanie nového libera sa nepovolí, družstvo bude pokračovať v hre len s jedným liberom (tým vylúčeným, ktoré môže v ďalšom sete znovu hrať).
3. Aká by bola odpoveď na otázku b), ak by bolo prvé libero v druhom sete diskvalifikované?
   Áno, môže, nakoľko prvý libero sa stal neschopným pokračovť v hre až do konca stretnutia (diskvalifikácia) a druhý bol vyhlásený za neschopného pokračovať v hre. Menovať môže tréner ktoréhokoľvek hráča, ktorý je v momente menovania na lavičke družstva (okrem hráča, ktorého vymenil libero). Ani jeden pôvodný libero nemôže v stretnutí už nastúpiť.